13653854355

分居时一方欠的债务是共同债务吗?-郑州律师事务所_郑州离婚律师

发布时间:2022-01-12 浏览:0

        夫妇共同债务是指为了满足夫妻共同生活需要而承担的债务。有些夫妇由于各种原因长期分离,虽然双方没有离婚,但是他们之间的婚姻关系已经名存实亡。所以分居期间的债务是否属于夫妻共同债务?离婚多久不属于夫妻共同债务?德知盈集团郑州离婚律师告诉大家:

  离婚多长时间和是否是夫妻共同债务没有必然联系,是不是夫妻共同债务,取决于债务性质,如一方分居所负,但用于家庭生活的债务,可以认定为夫妻共同债务。判断是否是夫妻共同债务的尺寸,债务是否是夫妻共同生活的必要性,与分居无关。

  分别期间共同债务判定为四步法。

  1、债权人是否履行了合理的审查义务。

  任何一位尽合理注意义务的债权人,在出借款项前,通常会检讨债务人的偿还能力,综合考虑其经济实力、收入来源、家庭状况,是否有赌博、吸毒等不良嗜好,特别是借款金额较大时,对债权人的审查标准更高。如未能履行审查义务,即出借款项,债权人应承担由此而引起的风险,利益保护的天平应偏向未举债配偶方。

武汉离婚律师

  二、借款用于实际生活的可能性。

  虽然债权人不知道债务人是否确实用钱来共同生活,但是可以主动询问借款的用途。如果债务人明确表示的,可以在借款合同中载明;如果债务人不愿意说明的话,可以综合考虑借款金额的大小、借款期限等因素来作出判断。任何理性经济人都是自我利益的最好判断者。如果债权人知道借款不太可能用于共同生活,但仍然出借,则应自担风险,此时利益保护的天平应偏向未举债配偶方。

  三、债务人是否恶意借贷。

  有些债务人在离婚期间四处举债,导致一方配偶一方利益受损;有的欠下巨额借款后下落不明,导致配偶一方诉讼缠身。通过对这种行为的分析,债务人明显具有损害配偶利益的主观故意。这一主观故意在债务人与债权人一对一的借贷关系中常常表现得不明显,只要债权人尽到合理的审查义务,其合法权益的保护应优于未举债配偶一方,因为配偶方最了解债务人及对方的婚姻状况,完全可以通过离婚的方式来保护和防范,而将审查义务过度配置给债权人,显然不利于降低社会总成本。

  4、夫妻感情状况、分居时间及对债务人的了解程度。

  夫妻感情上的变化往往很难被外来者察觉到,这是婚姻存续的外衣。有些夫妇貌合神离,虽然已分居多年,但仍然维持着婚姻关系,周围的人仍然误以为他们的感情好,婚姻美满。此种情况下,只要债权人履行了一般审查义务,即应认定为夫妻共同债务,对债权人的利益保护应优先于配偶一方的利益,这是配偶一方过分保护其隐私权所应付出的代价。如果有些夫妻经常吵架,时常到居委会来调解,甚至诉诸法院要求离婚,周边群众对夫妻间的婚姻状况都有了了解,大多认为夫妻双方虽然未离婚,但双方已经没有共同的感情和经济基础,所以不能认定为夫妻共同债务,不能认定为夫妻共同债务,对债权人的利益保护应让位于未举债配偶一方。


德知盈是创新型、综合型、科技型的法律服务品牌,主体公司为河南徳知盈法律服务集团有限公司,公司控股河南德知盈知识产权代理有限公司,德知盈(北京)企业管理咨询有限公司,河南德知盈文化传播有限公司,以河南惠发律师事务所为依托,整合优质专业财税公司,聚集大批优秀的复合型法律人才、注册会计师、税务师、知识产权代理人、创业辅导师及各领域行业专家,专注于为企业提供优质定制、卓有成效的一站式综合法律服务。

德知盈法律服务团队法律诉讼业务专业领域为:婚姻家庭、民间借贷、交通事故、法律咨询、合同纠纷、劳动工伤、建筑工程、医疗事故、债权债务、人身伤害、地产纠纷、刑事诉讼。我们为社会弱势群体提供免费线上法律咨询服务,牢记使命,践行公益,敢于担当,普法先锋!

返回列表
法律诉讼 LEGAL PROCEEDINGS
Copyright © 2002-2017 版权所有©德知盈集团