民间借贷会构成诈骗吗？-民间借贷小知识

当时跟着我国经济的发展，民间出现的借贷行为越来越普遍。但因为监管较弱、借贷行为不规范等问题，民间借贷胶葛也越来越多。有些乃至跨过了法则的红线，发展演变成为诈骗行为。

那么民间借贷和诈骗有什么差异呢？郑州律师事务所告诉你：

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法则若干问题的规矩》，民间借贷是告贷人向他人开具告贷凭条、许以必定利率而获得他人资金的一种借贷行为。民间借贷假如出现胶葛，归于民事胶葛的规模，由《中华人民共和国民法通则》相关规矩调停。

而关于诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第266条规矩，是指以非法占有为目的，用虚拟实际或许隐秘底细的办法，骗取数额较大的公私资产的行为。诈骗罪现已触及了刑法，要由刑法来裁定，一旦科罪，行为人要负刑事责任。

根据我国法则对民间借贷和诈骗罪的规矩，能够看出民间借贷是普通的借贷行为，不存在主管恶意，而诈骗罪是要以不法所有为目的，即存在片面恶意；别的，民间借贷行为是两头自愿的行为，不存在一方对另一方的欺骗，而诈骗罪需求行为人通过某种手法，使被害人发生差错的知道，然后才会差错的处置工业，遭受工业上的损失，使行为人违法获得工业。诈骗行为有两个重要的要件，即虚拟实际和非法占有。

以上的说明或许相对单调，咱们就举一个例子来看看两者的差异。

假如有两个自然人A和B，A因为生意上的需求，在向B明晰奉告告贷用处，并出具借单今后，借取了一万元资金，投入生意。这就归于民间借贷。A只要在约好时间到期后根据借单约好偿本付息，民间借贷的行为就现已完成。

可是假如A以非法占有B的资金为目的，假造了生意上的理由，从B那里获得了告贷，并且携款潜逃。这就满意了诈骗罪的定义，归于了诈骗罪。

当然，上面只是两个典型的案例。诈骗罪与民间借贷之间的区分关键在于行为人片面上是否具有非法占有公私资产的恶意。而非法占有的恶意归于片面上的心理活动，具有必定的隐蔽性，在实际情况里很难判别。在实际的司法实践傍边，更多是从行为人实施的具体客观行为实际方面进行归纳判别，比如根据行为人与出借人的相互关系、告贷的原因、不能按期归还的原因及告贷人的偿债才能等多方面归纳考虑。

当然，因为我国当时的民间借贷与诈骗罪在法则条款规矩上尚有不明细、划分含糊的问题，使得许多民间借贷与诈骗罪在许多场合下不简略区分。期望国家下一步加大立法力度，出台愈加具体规矩民间借贷和经济诈骗的法则，将二者之间的行为进行进一步明晰界定，消除当时存在的法则盲区，让诈骗分子真实无机可乘。