13653854355

一件真实发生的肖像权侵权过程维权纪实(下)

发布时间:2022-11-01 浏览:0

文章到今天,就彻底结束了,案件也告一段落。

但是对大家的法律意识的提升还是有意义的,也让民法典实施以后对肖像权姓名权、名誉权等相关权利的保护还是很重要的,也让每个人切实能感受到法律的保护。

 申请网上(线上)开庭

 调解与和解

 感谢


柒 

申请网上(线上)开庭

    20221014日,郑州市各区又迎来一次比较严重的疫情封控,这次比以往的疫情更加严峻。小区不让进出,前几天还能接收和邮寄快递,次日就完全封闭,不能进出,而后开庭当天连单元楼都不能进出,每日只能在家中封控,自行安排一些工作。


微信图片_20221101160115


   开庭前夕,法官给我打电话说还是希望线下能让我到庭参加诉讼,认为这个案件比较复杂,也想认真处理好。我表示,也特别想出去,见见侵犯我肖像权的人是什么样的,只是赶上这波疫情导致无法外出。

微信图片_20221101160129

   李法官说:我在网上查询了,郑州现在公布的连低风险都不是,你的行程码和健康码应该是绿码吧?

   我说:是绿码,但是郑州这边疫情真是很严重。有人说,现在外面人都说郑州没事,而郑州人民都觉得很严重。几天后,外面的人都说郑州很严重,只有郑州人不觉得严重。这也是今年最荒诞的段子吧!

   李法官最终也考虑实际情况,决定还是网上(线上)开庭审理。

   微信图片_20221101160136

▲网上开庭短信

   




 

调解与和解

  

本案确切调解一次,被告找我私下和解一次。

开庭前,李法官给我沟通说,也给被告秦某说了,侵权说事实,现在就是赔偿的问题,各让一步,现在被告愿意出八九千。你什么意见?

我说:我这边原本主张的诉讼请求也不高,按照上面的全额赔偿就行了,我要求也不过分。

微信图片_20221101160142

我来解释一下我的诉讼请求:一、判令被告立即删除在微信原告肖像侵权内容的照片;二、判令被告在国家级报刊和其微信朋友圈”首页刊登道歉信(其中网站道歉信刊载时长不少于一个月),公开向原告赔礼道歉。三、判令被告赔偿原告购书款42元;四、判令被告赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金万元;、判令被告赔偿原告律师代理费五千元;、判令被告连带赔偿原告公证费一元;、诉讼费用由被告承担。

根据调取被告三年的交易名下查询得知,2021年至2022年被告秦某利用我的肖像以我的名义通过微信名称为:法律援助,微信号为:q-----i,销售法律书籍盈利10431.8元。2021年至2022秦某通过支付宝盈利742元。并且根据被告秦某提供的证据可见,被告秦某仅仅提供部分微信收支截图,故明显是在逃避法律责任,隐瞒证据的行为应当予以处罚。以上统计不包含2019年至2020年期间,由此可见,被告在使用我的肖像期间是获利颇丰的,应当赔偿的损失。在为固定证据时,办理公证费用1000元,委托律师代理本案,花费5000元,为确定地址,购买书籍42元,并且不包括快递费、打印费和复印费等一切产生的合理合法的维权费用。

注册“老曹说说法”35类、45类商标和肖像45类商标。并于20161021日注册《老曹说说法》微信公众号,发布原创文章139篇,微信公众号粉丝2245名,抖音人数956名,每年做公益活动50场次。并在各报社刊登多篇评论,发表论文3篇。并荣获各类荣誉和媒体报道,不再赘述。

造成的不良形象和后果。我和被告有共同的微信群五个,群成员共计1465人,也可以通过被告的微信查询得知其微信人数,确定其影响度。从统计的2021年期间,被告通过微信向35人售出书籍,这35人为不同地区的人员,如出现被告所售图书有质量问题,或盗版书籍,甚至退货不成,购买者则将会认为是原告在出售书籍,届时会造成恶劣不良影响和可能产生的后果

本案虽然谈不上知名人物,但是应有的肖像权也不应当忽视,在河南郑州的法律圈子里有自己的人格尊严权。被告使用的我的肖像也正是在包括生活的法律圈子,导致很多人说现在转行在销售法律书籍,传播范围更广,影响面更大。这一些都给造成很大的压力,朋友们都有一些议论,有好的,更有负面的,还有讽刺的。对照片被使用毫不知情,感情上受到了很大的伤害。被告生活在安徽省,生活在河南省,户籍地在甘肃省,在所在的微信群里涉及1465人,故要求被告在国家级报刊和其朋友圈刊登道歉信是符合实际客观情况和法律规定的。

公民的肖像权是公民人格权的一种,任何公民的肖像权都应当受到法律的平等保护,不管受侵害人是一般公民还是知名人士,不管是农民还是明星,只要受到侵害都应当获得赔偿。

最终,我和李法官的沟通方案完毕,就等待被告秦某的意见。

20221025日下午两点半开始线上开庭,经过正常的庭审程序,长达两个多小时的庭审,终于顺利结束。本次庭审,让我看到李法官的专业,看到人民陪审员的负责,看到整场庭审完美的呈现,这堂课如果有视频直播,真希望能保存下来,让大家见识一下真正完美的庭审现场。

微信图片_20221101160149

20221026日下午五点左右,李法官突然致电,给我沟通,称被告秦某同意赔偿,但是这个登报道歉还是需要商量一下,毕竟这个影响面达不到省与省的程度。其实,我也知道,国家级和省级报刊的刊登都有时间要求,并不是立即就可以刊登上去,还涉及到登报费用问题,我说我需要考虑一下。

五分钟后,被告秦某给我打来电话。

声称,表示歉意,愿意真诚的给我道歉。第二、这次诉讼给他也造成一点影响,法官开着警车去他老家送达传票,他的父亲看到警车还以为儿子犯什么事情了,愿意积极赔偿。第三、也找到我的母校的领导想打个招呼,让从中说和一下。说到这,其实,我也是于心不忍的,在我看来赔偿真不是目的,捍卫我的权利才是首要的目的。我给他说,那就登报道歉,按照我们郑州市级标准,并且在朋友圈公开道歉,以及赔偿各项损失10800元,一次性就此了结。随后,我安排常律师与法官和书记员沟通,随后确定次日上午十点,网上进行和解。

20221027日上午十点,各方已就位,按照李法官的主持下,进行和解。对和解内容,各方都进行补充和完善,我也看到被告的诚恳的态度和歉意,并当场通过支付宝将赔偿款履行完毕。

微信图片_20221101160153

就此,本案顺利结束。

一场长达一年的侵犯肖像权的诉讼,就此了结。

其实,本案的每个过程,都是我亲身经历的,也是我学习的过程,对这类案件的研究和把握,更加深刻。再日后,遇到类似侵权的案件,我有信心和把握能够维护当事人的合法权益。


微信图片_20221101160207

 




 

感谢

本案结束后,我没有忘记在本案中作出贡献的法律人。

第一位是:安徽省淮北市烈山区人民法院赵德力法官。

锦旗的内容是我自己想出来的,为:公正执法辨真假,为民高效促和解。

第二位是:安徽省淮南市潘集区人民法院李孟文法官

锦旗的内容是我自己想出来的,为:捍卫正义扬正气,神速办案解民忧。 敬赠人:曹福磊  202210

第三位是:我的朋友们,陈奇律师,是您的提醒,才让我发现侵权人的线索。

第四位是:我的委托代理人董军君主任和常围龙律师,是你们的专业水平,才使本案完美呈现大家面前。

第五、感谢一群默默关注和支持我的朋友们,有你们的点赞,让我下定决心坚持走下去。

以此感谢,您们在法律面前,维护当事人的合法权益,使法律正确实施,让当事人化解矛盾,您们是人民心中的好法官。

微信图片_20221101160211





微信图片_20221101160221


代理词

尊敬的审判长、审判员:

    根据《民事诉讼法》的有关规定,我受原告曹福磊的委托,担任本案原告的委托诉讼代理人,根据本案的事实相关证据和相关法律规定,发表如下代理意见:

一、被告未经原告同意,被告使用原告肖像照片在微信上做推广宣传出售法律书籍,给原告造成了严重侵害和社会影响。

      2019127日,原告在某摄影馆拍摄两套形象照,用于个人的头像和宣传使用。2021915日,原告的微信好友向原告发送一张图片,原告才获知有人在未经原告的同意下私自使用原告的肖像用于微信上销售图书使用。2021927日,原告添加被告微信,其微信名称为:法律援助,微信号为:q-----i,添加后,原告与被告短暂的交流,从被告处挑选一本《最高人民法院建设工程案例指导和参考》的法律书籍,通过其提供的支付宝收款码,向其支付书款42元。被告通过快递向原告发送该书籍。后查询得知,原被告有共同的微信群五个,第一个为:中国律师合法挣钱研讨群,群成员243人;第二、合同交流群,群成员239人;第三、律友汇-专业律师孵化器群,群成员357人;第四、法学研究与反腐廉政群,群成员151人;第五、法之汇-诉保之家3.0群,群成员475人;共计:1465人。以上都有原告提供的照片和公证书予以证明。

第二、根据《民法典》的相关规定,未经当事人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

   本案被告未经原告的同意就将其照片用在其微信上,并且用于营利性商业宣传,侵犯了原告的肖像权。根据《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条  任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

    侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿,最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:1、侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;3、侵权行为所造成的后果;4、侵权人的获利情况;5、侵权人承担责任的经济能力;6、受诉法院所在地平均生活水平。

   《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条:人民法院依据民法典第一千一百九十七条认定网络服务提供者是否“知道或者应当知道”,应当综合考虑下列因素:(一)网络服务提供者是否以人工或者自动方式对侵权网络信息以推荐、排名、选择、编辑、整理、修改等方式作出处理;(二)网络服务提供者应当具备的管理信息的能力,以及所提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小;(三)该网络信息侵害人身权益的类型及明显程度;(四)该网络信息的社会影响程度或者一定时间内的浏览量;(五)网络服务提供者采取预防侵权措施的技术可能性及其是否采取了相应的合理措施;(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为或者同一侵权信息采取了相应的合理措施;(七)与本案相关的其他因素。

   第十二条:被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支,可以认定为民法典第一千一百八十二条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

   被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失以及侵权人因此获得的利益难以确定的,人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。

   《中华人民共和国广告法》第二十八条:广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。广告有下列情形之一的,为虚假广告:(一)商品或者服务不存在的;(二)商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息,或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息,以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响的;(三)使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的;(四)虚构使用商品或者接受服务的效果的;(五)以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。

   第六十八条:广告主、广告经营者、广告发布者违反本法规定,有下列侵权行为之一的,依法承担民事责任:(一)在广告中损害未成年人或者残疾人的身心健康的;(二)假冒他人专利的;(三)贬低其他生产经营者的商品、服务的;(四)在广告中未经同意使用他人名义或者形象的;(五)其他侵犯他人合法民事权益的。

   第三、公民的肖像权是公民人格权的一种,任何公民的肖像权都应当受到法律的平等保护,不管受侵害人是一般公民还是知名人士,不管是农民还是明星,只要受到侵害都应当获得赔偿。

   本案原告虽然谈不上知名人物,但是应有的肖像权也不应当忽视,在河南郑州的法律圈子里有自己的人格尊严权。被告使用的原告肖像也正是在包括原告生活的法律圈子,导致很多人说原告现在转行在销售法律书籍,传播范围更广,影响面更大。这一些都给原告造成很大的压力,朋友们都有一些议论,有好的,更有负面的,还有讽刺的。原告对照片被使用毫不知情,感情上受到了很大的伤害。被告生活在安徽省,原告生活在河南省,户籍地在甘肃省,在所在的微信群里涉及1465人,故原告要求被告在国家级报刊和其朋友圈刊登道歉信是符合实际客观情况和法律规定的。

第四、关于本案被告使用原告的肖像,赔偿额问题。

   一、被告使用的周期。2019127日,原告拍摄形象照,至2021915日,原告朋友发现被告使用原告肖像,截至本次原告诉讼立案时,被告一直在使用。

   二、被告使用原告的肖像的获益情况。

   从原告申请法院调取被告的支付宝和微信交易流水明细可以看出,2021年至2022年被告利用原告肖像以原告名义通过微信名称为:法律援助,微信号为:q----i,销售法律书籍盈利10431.8元。2021年至2022年被告通过支付宝盈利742元。并且根据被告提供的证据可见,被告仅仅提供部分微信收支截图,故明显是在逃避法律责任,隐瞒证据的行为应当予以处罚。以上统计不包含2019年至2020年期间,由此可见,被告在使用原告肖像期间是获利颇丰的,应当赔偿原告的损失。原告在为固定证据时,办理公证费用1000元,委托律师代理本案,花费5000元,为确定地址,购买书籍42元,并且不包括快递费、打印费和复印费等一切产生的合理合法的维权费用。

   原告在20208月份,已将原告其他肖像图片授权给河南德知盈法律服务集团有限公司作为商标使用注册,双方对原告的形象照的价格进行约定,由此可见,原告的肖像是特定的形象,如果一旦滥用或乱用,不仅仅给原告造成损失,也会给被许可方造成损失,原告的肖像在2021321日,也取得商标证。

三、原告的影响力。

原告毕业于中国政法大学民商法学专业,郑州市管城回族区政协委员,人力资源法务师,老曹说说法创始人,国家二级心理咨询师,共青团河南省创青春支部委员会、河南省智库文化研究院法制宣讲高级导师,德知盈法律(知识产权)服务集团创始人,德知盈爱心公益联盟队长,担任河南德知盈法律服务集团有限公司,德知盈(北京)企业管理有限公司,河南德知盈知识产权代理有限公司,河南律述法律服务有限公司,河南德知盈文化传播有限公司,河南省刘氏总会,中国国际文化促进会汉文化委员会等多家企业法律顾问。

原告并注册“老曹说说法”35类、45类商标和肖像45类商标。并于20161021日注册《老曹说说法》微信公众号,发布原创文章139篇,微信公众号粉丝2245名,抖音人数956名,每年做公益活动50场次。并在各报社刊登多篇评论,发表论文3篇。并荣获各类荣誉和媒体报道,不再赘述。

四、造成的不良形象和后果。

原被告有共同的微信群五个,群成员共计1465人,也可以通过被告的微信查询得知其微信人数,确定其影响度。从原告统计的2021年期间,被告通过微信向35人售出书籍,这35人为不同地区的人员,如出现被告所售图书有质量问题,或盗版书籍,甚至退货不成,购买者则将会认为是原告在出售书籍,届时会造成恶劣不良影响和可能产生的后果

综上所述,公民肖像权受到侵害,可以请求赔偿的损失包括物质性经济损失和精神损失。物质性经济损失在实务中对于受害人来说举证相对比较困难,所以本案原告只主张了相关的调查取证和法律服务的费用。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,本案原告主张了精神损害赔偿。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素来确定。被告至今依然在微信里销售书籍,被告使用原告的照片长达2年多,到至今仍在使用,原告诉讼后,被告只是将原告的肖像予以更换,但是该微信依然是在销售法律书籍,但是使用原告的肖像已经在很多人视野里已经确定就是原告本人的形象认知。被告在自己微信上使用原告的照片,侵权时间之长,范围之广,应当说被告从中获得了巨大的经济利益。被告提交的证据举证说明其获利情况,我们认为其所举证据是单方的,非原始的证据不能真实地说明其获利情况。被告人的侵权行为是基于故意的并在较大的范围内持续存在,给原告造成精神上的压力,感情受到了很大的伤害,应当给予原告足额的符合经济发展水平的经济赔偿,这样才能给予原告精神上的抚慰,这样才能维护法律的公平和严肃。

                        

 代理人:

20221025

        




微信图片_20221101160226

德知盈是创新型、综合型、科技型的法律服务品牌,主体公司为河南徳知盈法律服务集团有限公司,公司控股河南德知盈知识产权代理有限公司,德知盈(北京)企业管理咨询有限公司,河南德知盈文化传播有限公司,以河南惠发律师事务所为依托,整合优质专业财税公司,聚集大批优秀的复合型法律人才、注册会计师、税务师、知识产权代理人、创业辅导师及各领域行业专家,专注于为企业提供优质定制、卓有成效的一站式综合法律服务。

德知盈法律服务团队法律诉讼业务专业领域为:婚姻家庭、民间借贷、交通事故、法律咨询、合同纠纷、劳动工伤、建筑工程、医疗事故、债权债务、人身伤害、地产纠纷、刑事诉讼。我们为社会弱势群体提供免费线上法律咨询服务,牢记使命,践行公益,敢于担当,普法先锋!

返回列表
法律诉讼 LEGAL PROCEEDINGS
Copyright © 2002-2017 版权所有©德知盈集团