13653854355
岳达峰
岳达峰/ {执业律师}
婚姻家庭  交通事故  工伤赔偿  借款纠纷  劳动纠纷  合同纠纷  判决执行 
从业经验:4年

2017.07-2018.03 

 郑州市金水区人民法院执行局

司法辅助员
Ÿ 协助法官办理日常执行工作,执行手续送达、处理腾房手续、评估手续、挂拍手续、办理拘留手续、办理失信惩戒手续等。
Ÿ 撰写执行阶段的各类裁定文书,推进办案进展,拟定本部门工作总结,编纂工作汇报,协助办理其他部门执行工作。
Ÿ 熟练掌握法院执行系统办案程序。
2018.04-2019.07

河南亚太人律师事务所

 实习律师
Ÿ 辅助办理民商事案件20余起,执行案件10余起,起草民事起诉状、答辩状、代理词、证据目录、执行申请书、申请证人出庭作证申请书、调查令申请等,整理证据材料,调取证据材料。
Ÿ 配合开庭,制作证据目录、开庭笔录,撰写案件进展与情况说明,参与申请律师执业人员集中培训。
Ÿ 查找学习各类司法解释、最高人民法院指导性案例、各级法院判例,学习点睛网律师业务课程。
2019.08-2021.02

河南亚太人律师事务所 

 执业律师
Ÿ 代理民商事案件60余起,及部分刑事、强制执行案件。具有较为丰富的庭审经验和诉讼实务技巧,能够应付在庭审中瞬息万变的复杂环境,灵活反应,为当事人谋取最大利益。
Ÿ 所接触案件涵盖领域丰富,如买卖合同、劳动争议、建设工程、知识产权、公司股权等。其中,较为擅长合同领域及建设工程领域的各类经济纠纷,经验也相对丰富。
Ÿ 参加各类诉讼实践业务培训项目、培训讲座若干次。
2021.03-至今

河南惠发律师事务所

执业律师
Ÿ 任律师业务部主管,主攻复杂民商事诉讼,获得了客户的一致好评,工作之余积极参加社会公益活动,与德知盈爱心公益联盟联手策划组织多长公益活动,涉及普法宣传、校园未成年人犯罪预防、老年服务等多项内容。
Ÿ 白某某诉职某某买卖合同纠纷一案,代理被告参加应诉。本案争议焦点为双方签订的《车辆质押协议》及与案外人签订的《车辆转押协议》的合同效力及法律关系。通过对证据的合理运用以及指出对方证据的漏洞,法院最终认定原被告之间构成买卖合同法律关系,我方已经履行合同主要义务,不构成根本违约,原告无权要求解除合同。最终判决驳回了原告的全部诉讼请求。
Ÿ 杨某某、高某诉吴某某、X公司借款合同纠纷一案,代理原告参加诉讼。本案争议焦点为合同双方之间究竟构成普通的借贷关系还是基于物权的质押借贷关系。最终法院认定为普通借贷法律关系,支持了我方的诉讼请求。
Ÿ X公司诉Y公司买卖合同纠纷一案,代理原告参加诉讼。本案争议焦点为原告是否充分履行完毕给付义务,以及付款条件是否成就。最终法院采纳了我方的观点,支持了原告的全部诉讼请求。
Ÿ X公司诉林某某、Y公司委托合同纠纷一案,代理原告参加诉讼。本案争议焦点为被告是否充分履行了合同义务,是否构成违约,以及林某某Y一人有限公司的股东,其财产是否与公司财产混同,是否应当承担连带责任。最终法院认定Y公司构成根本违约,林某某应当承担连带责任,维护了我方当事人的合法权益。
Ÿ 邢某某诉X房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,代理原告参加仲裁。本案争议焦点为被告迟延履行合同义务的责任承担,及其是否有合理理由免除部分责任。通过对被告方证据的分析和质证,最终仲裁庭未采纳被告的抗辩意见,支持了我方的全部诉讼请求。
工程类
Ÿ 李某某诉杨某某、职某某、第三人X公司案外人执行异议纠纷一案,代理被告参加应诉。本案争议焦点为原告是否构成实际施工人,原告与第三人之间的建设工程款关系能否足以排除执行。最终法院采纳了我方的答辩意见,驳回了原告的全部诉讼请求。
Ÿ 张某某诉蔡某某、X公司建设工程施工合同纠纷一案,代理原告参加诉讼。办案争议焦点为双方约定的结算条件及结算方式是否成就,以及被告主张的后期维修、返修等问题的能否抵扣,与本案是否为同一法律关系。最终法院认定结算条件成立,被告未提出反诉,与本案不属于同一法律关系,支持了我方的全部诉讼请求。
Ÿ 黄某某诉张某某、X公司、Y公司建设工程施工合同纠纷一案,代理原告参加诉讼。办案争议焦点为双方仅约定了承包单价,但对合同总工程量存在争议,无法决算。最终通过多方面调取证据,委托法院进行实际工程量司法鉴定,解决了工程总价的问题,维护了原告的合法权益。
Ÿ 李某某诉刘某某、X公司、Y公司建设工程施工合同纠纷一案,代理原告参加诉讼。本案争议焦点为责任的承担主体,以及工程总承包方是否应当在欠付的工程款范围内承担连带责任。最终通过我方搜集到的证据、以及对被告提供证据的合理分析,维护了原告的合法权益。
Ÿ 杨某某、王某诉X建筑公司建设工程施工合同纠纷一案,代理原告参加诉讼。通过对证据的扎实整理和提供,最终促使双方均作出一定让步达成调解。本案从委托至被告履行完毕义务总共耗时不超过20天,极大提高了当事人的回款周期。
商事类
Ÿ X公司诉Y公司不正当竞争纠纷一案,代理被告参加诉讼。裁判要旨:在网络推广的标题中使用含有对方商标的关键字引流,不构成对商标权的侵犯,可以构成不正当竞争。
Ÿ 刘某某诉X公司变更法定代表人纠纷一案,代理原告参加诉讼。裁判要旨:公司股东之间的一致决议不能突破公司法定的形式要件,违反公司法强制规定的决议无效。
Ÿ X公司诉Y公司、Z公司等五公司侵害外观设计专利权纠纷一案,代理被告参加诉讼。裁判要旨:原告不能提供证据证明实际损失或对方获益的,由人民法院根据本案综合情节予以酌定赔偿。

Design star of the month
Copyright © 2002-2017 版权所有©德知盈集团